23:42

Дайр

pyatzvezd.ru
Сейчас понимаю, что дневники научили меня определять начинку человека по нескольким предложениям или словам

Комментарии
30.05.2008 в 23:54

а насколько велика вероятность ошибиться?
31.05.2008 в 11:36

pyatzvezd.ru
Если только человек пишущий будет специально пытаться изменить свой стиль.
31.05.2008 в 16:21

определи пожалуйста мою начинку)
31.05.2008 в 17:38

pyatzvezd.ru
Anabol я вообще для себя определять, но вообщем о тебе можно сказать следующее КРАТКО:

Грамотный, с высшим образованием, не оболтус, но работающий за не большую зарплату однако начальство его ценит (возможно планирует повысить в будущем, хотя ему не сообщает сейчас но всячески напрягает для воспитания достойного кандидата), в меру мягкий но не жесткий вполне возможно, что даже пишет стихи, о личной жизни упоминает редко и без эмоций - сдержан, что есть хорошо. Однажды неудачно принимал метан, о чем теперь в тайне гордится, несмотря на косячки здоровья и соответствующий ник, иногда любит оправдываться - это минус.
31.05.2008 в 21:38

Your whisper is fast and silent. Those are newsreaders.
Kotyarka, it's really true that it's possible to define what kind of person sb is while just reading a diary. But doing this having read only a few sentences or words... Strange and interesting. :)
So what am I like? ;)
31.05.2008 в 21:47

pyatzvezd.ru
Orchid.ua не буду здесь открывать сообщество "Опишите меня" :-) я так сказал, что мне это дополнительный скилл в жизни, к примеру если попросят протестировать человека, попрошу его кратко описать себя в свободной форме, из этого очень многое становится понятно, по тем же ошибкам в тексте например и их характеру, по словосочетаниям, интересно читать мысли людей в избранном, и когда полностью понимаешь человека и больше не остается чего то нового в нем, становится больше не интересно читать, т.к. он становится предсказуем.

P.S. Да и это не гарантия, похожести описания на человека, это только то каким я вижу его у себя в голове, и соответственно какое отношение к нему складывается, хотя кто знает, это отношение может быть у многих таким же к этому человеку, наверняка многие даже могут его выразить в виде текста.
31.05.2008 в 22:01

Your whisper is fast and silent. Those are newsreaders.
Kotyarka, I understood, just joking. ;)
Yes, we can never know who a person is - until he or she tells us. Thoughts without this can only be impressions...
06.06.2008 в 00:26

Лучше не видеть того, что есть, чем делать вид, что ничего не видишь.
Kotyarka

это полезно когда кто-то интересен тебе....и есть планы на встречу в реале....но не факт что человек будет таким за пределами инета =( да и жаль...если выводы окажутся ошибочными
вот так вот =)
06.06.2008 в 00:29

pyatzvezd.ru
.СИМПАТИЯ. человек пишет то что думает и не важно какой он в жизни, в дневнике он как правило настоящий

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail